Paul Gosar, congresista de Arizona, Cámara de Representantes EUA
A veces, el esfuerzo por promover la prosperidad y la paz se siente como un baile: un paso adelante y dos pasos atrás. Honduras había estado en manos confiables, estables y responsables durante más de una década. Como resultado, el país vio crecimiento económico y estabilidad. Uno de los programas más progresistas implementados en Honduras fue una zona económica que fomentaba la inversión extranjera con la condición de que se respetara el Estado de derecho, los contratos se cumplieran de manera confiable y predecible y, a cambio, las empresas que se ubicaran en esa zona económica contrataría hondureños a una tasa superior al mercado. Esta se denominó Próspera ZEDE y se consagró en ley.
Como resultado de esta ley, más de $100 millones en inversión estadounidense gravitaron hacia Honduras y la zona económica comenzaba a dar sus frutos. En última instancia, una vez que la zona estuviera en pleno funcionamiento, decenas de miles de hondureños habrían tenido buenos empleos y los productos fabricados en Honduras se exportarían a los Estados Unidos (lo que se considera casi deslocalizado), América Central y América del Sur. Un beneficio secundario de esto es que la migración económica a los Estados Unidos y otros lugares por parte de decenas de miles de hondureños habría disminuido.
Recientemente Honduras eligió un nuevo régimen comunista. Como ocurre con la mayoría de los regímenes comunistas, su odio intrínseco a la propiedad y la empresa privada, sin importar cuán beneficiosas sean para el pueblo y el país, los lleva a apropiarse de dichos recursos. Después de eso, fiel a la historia cubana, soviética, china y venezolana, es solo cuestión de tiempo antes de que el país caiga en el desorden, se produzca el caos social y económico, y los líderes comunistas se queden sin el país que destruyeron. Ese proceso puede tomar una década (menos en Venezuela) más o menos, pero el resultado no está en duda.
El recién elegido régimen comunista hondureño sigue el libro de jugadas marxista, históricamente fallido, y busca nacionalizar las inversiones estadounidenses en Honduras y derogar la zona económica Próspera ZEDE.
Recientemente presenté legislación para abordar esta injusticia y violación de las normas internacionales. Mi “Ley de Protección de Inversiones Estadounidenses” buscaría obligar al gobierno hondureño a compensar completamente a los inversionistas privados por todos los daños, e impondría sanciones a los líderes del régimen hondureño. Negaría toda la ayuda exterior estadounidense a Honduras. Hay información que establece que el nuevo régimen marxista ha estado coordinando turbas políticas violentas conocidas como “colectivos” para amenazar a los partidos de oposición en el Congreso Nacional de Honduras, cuando se reúna el 25 de enero. Esperan obligar al Congreso Nacional de Honduras a ratificar la derogación de un marco de inversión en el que se basaron casi $100 millones en inversiones estadounidenses y llenar la Corte Suprema de Honduras con ideólogos de extrema izquierda para bendecir cualquier expropiación resultante.
Estas acciones son importantes para EE. UU. Como prueban los fallidos regímenes marxistas de Cuba y Venezuela, lo que le suceda a nuestro Sur es importante. Las privaciones económicas que sufren estos países dan como resultado una inmigración ilegal a gran escala a otros países porque sus propios países son completos fracasos, ineptos y corruptos. Necesitamos otros países para ser prósperos y seguros. Eso a su vez hace que nuestro país sea más seguro.
Además, es importante que tomemos alguna medida aquí en el Congreso. Una política exterior económica débil y voluble, del tipo que vimos a diario bajo Obama, provoca más inestabilidad y sirve como una invitación a los chinos a intervenir donde nuestra ausencia ha dejado un vacío. Necesitamos consecuencias por los malos comportamientos, y el mundo necesita saber que los inversores estadounidenses, así como los ciudadanos estadounidenses, estarán protegidos por el escudo de nuestro gobierno. No es temporada abierta para las empresas estadounidenses y el poder blando estadounidense.
Las empresas estadounidenses recaudaron e invirtieron casi $100 millones en base al marco de inversión ZEDE de Honduras, el cual los gobiernos correspondientes garantizaron por 50 años de estabilidad legal y autonomía política bajo un acuerdo regional llamado CAFTA-DR. De hecho, el Estado de Derecho era fundamental para esta zona, y allí se aprobó un sistema de arbitraje que aplicaría las disposiciones del derecho contractual y del derecho de responsabilidad extracontractual, que sería supervisado por los jueces jubilados John Pelander, John Gemmill y Ken Mangum del Tribunal Supremo, el Tribunal de Apelaciones y el Tribunal de Primera Instancia del Estado de Arizona, quienes ayudan a administrar el sistema de resolución de disputas de la zona.
En resumen, el modelo Próspera es una muestra de la mejor gobernanza al estilo estadounidense, es un elemento disuasorio de las iniciativas del “cinturón y la ruta” (belt & road) del Partido Comunista Chino porque llena el vacío de los proyectos de desarrollo económico con capital privado estadounidense (sin costo para los contribuyentes), y es una poderosa manera de atacar la causa raíz de la migración, la cual ocurre sin restricciones y sin regulación desde Honduras y otros países de América Central.
Los legisladores estadounidenses ahora deben mostrar liderazgo. El exasesor legal del senador Rand Paul, Brian Darling, escribió un artículo sobre esto y declaró:
“…la táctica de expropiación contra las ZEDE en general, y Próspera en particular, encaja perfectamente en un esfuerzo sistemático por disminuir la influencia dura y blanda de Estados Unidos a favor de China. Al amenazar a Próspera y otras ZEDE, Honduras está echando arena al sandbox de innovación en políticas tributarias y regulatorias más innovador del mundo…”
Mi proyecto de ley es un enfoque necesario y mesurado para alentar al nuevo gobierno a actuar de manera honorable, adherirse a los acuerdos legales y abordar el asunto de manera justa. Se basa en la venerable Enmienda Hickenlooper, 22 USC §2370(e), que ordena que el poder ejecutivo interrumpa la ayuda a gobiernos extranjeros que expropian inversiones estadounidenses. La “Ley de Protección de las Inversiones de los EE. UU.” hace que la Enmienda Hickenlooper sea más eficaz, por ejemplo, ampliando las sanciones por conducta expropiatoria de funcionarios públicos extranjeros para incluir la denegación de visas a los EE.UU.
Después de todo, si la pérdida de la ayuda estadounidense no motiva lo suficiente como para hacer lo correcto, al menos no se debe permitir la entrada a nuestro país a ningún funcionario de un gobierno extranjero para ningún propósito y cualquier propiedad de estos funcionarios debe venderse en subasta y las ganancias utilizadas para compensar las pérdidas de los inversores estadounidenses.
Ahora es el momento de tomar acción, para evitar las semillas de otro desastre económico al sur de la frontera que enviará oleadas de inmigración no regulada a Arizona y más allá.
